Use "justify|justified|justifies|justifying" in a sentence

1. At the time, I felt absolutely justified.

당시 나는 내 행동이 지극히 정당하다고 여겼습니다.

2. A potential health risk to mother or child would not justify inducing an abortion.

임산부나 아기의 건강이 위험할 가능성이 있다고 해서 낙태가 정당화될 수 있는 것은 아니다.

3. By faithfully accepting the Atonement of Christ, all mankind may be justified (forgiven) and receive salvation.

온 인류는 그리스도의 속죄를 충실하게 받아들임으로써 의롭다 함을 얻고(용서받고), 구원을 받을 수 있다.

4. Within this arrangement, the justified Catholic must confess his sins to a priest and receive absolution.

이러한 마련 안에서, 의인된 가톨릭 교인은 자신의 죄를 사제에게 고백하여 사면을 받아야 한다.

5. She justified the practice of syncretism, the absorption of heathen beliefs and practices “dear to the masses.”

로마 가톨릭 교회는 혼합주의 즉 “대중에게 소중한” 이교 신앙과 관행을 흡수하는 행위를 정당화하였습니다.

6. They also counsel with their immediate presiding authority if circumstances may justify a major or unusual adaptation.

또한 주요하거나 예외적인 조정에 대해 충분한 사유가 있는 상황인 경우에는 직속 감리 역원과도 상의한다.

7. Through faithful acceptance of the Atonement of Jesus Christ, all mankind may be justified and receive salvation.

온 인류는 예수 그리스도의 속죄를 충실하게 받아들임으로써 의롭다 함을 얻고 구원을 받을 수 있다.

8. On one occasion, Paul and Barnabas justified this course of action to a group of irate Jews, saying:

한번은 성난 한 집단의 ‘유대’인들에게 ‘바울’과 ‘바나바’가 이렇게 해야 할 행동의 정당성을 주장하여 다음과 같이 말하였읍니다.

9. They can listen to politicians who justify the expenditure of billions of dollars for weapons instead of food.

그들은 식량이 아닌 무기를 위한 수십억 ‘달러’의 지출을 정당화하는 정치인들의 말을 들을 수 있다.

10. But how can such gambling activities be justified when they involve religious organizations with the worst criminal elements of society?

그러나 그러한 도박 행위로 인해 종교 조직들이 사회의 극악한 범죄 요소들과 연루되고 있는데 그러한 행위가 어떻게 정당화될 수 있겠는가?

11. For instance, they may feel that at tax time, underreporting income or business profits is justified, even necessary for survival.

예를 들어, 그들은 세금 납부 때 수입이나 사업상의 이득을 실제보다 낮게 신고하는 것을 정당화하면서, 살아가려면 어쩔 수 없는 일이라고까지 생각할지 모릅니다.

12. Were mankind to continue in such things, they would die, for only those absolutely perfect will be justified to eternal life on a Paradise earth.

그러한 것들이 인류에게 계속 있으면 인류는 죽을 것입니다. 다만 절대적으로 완전한 사람들만이 자격을 얻어 낙원이 된 땅에서 영원한 생명에 이를 것이기 때문입니다.

13. 11 He shall see the travail of his soul, and shall be satisfied; by his knowledge shall my righteous servant justify many; for he shall abear their iniquities.

11 그가 자기 영혼의 수고를 보고, 만족하게 여길 것이라. 그 지식으로 나의 의로운 종이 많은 자를 의롭게 하리니, 이는 그가 그들의 죄악을 ᄀ담당할 것임이라.

14. If a stake president or bishop feels that such travel may be justified, he prayerfully considers the potential spiritual benefits of the activity, the cost of the travel, and the effect on families before approving it.

스테이크 회장이나 감독은 그 활동에 충분한 사유가 있다고 생각되는 경우, 활동을 승인하기 전에 그 활동으로 얻을 수 있는 영적 유익과 이동 비용, 가족에게 미치는 영향을 기도하는 마음으로 고려한다.

15. Because they do not put their trust in God’s kingdom to bring about a condition of justice and righteousness on earth, the clergy, both Catholic and Protestant, have mixed in politics and felt free to resort to violence and to aid and abet others in acts of violence on the premise that the end justifies the means.

‘가톨릭’ 교회와 ‘프로테스탄트’ 교회의 교직자들은 하나님의 왕국이 이 땅에 공평과 의를 가져올 것을 믿지 않기 때문에 정치에 가담해 왔고, 목적이 수단을 정당화한다는 전제하에 서슴치 않고 폭력에 의뢰하였으며, 다른 사람들을 돕고 충동하여 폭력 행위를 범하게 해왔다.

16. Again, recourse is taken to the view that “the relative constancy of the C-14 activity in the past suggests that [this ratio] must be confined to a much narrower range of values.” 5 So one assumption is used to justify another.

여기서도, “과거에 탄소 14의 방사능이 비교적 일정했던 것으로 보아서 그 비율이 차이가 대단히 근소할 것임에 틀림없다”는 견해에 의지하고 있다.5 그러므로 하나의 가정을 정당화하기 위하여 다른 가정을 사용하고 있는 것이다.

17. If the inflationary consequences of using SDRs in this way are benign, it could be used to justify the additional, extra issuance of SDRs, say, every five years, again, with the commitment that developed-market countries would direct their share of the new reserves to the Green Climate Fund.

이런 식으로 SDR을 사용해 보고 인플레이션이 완만하다면 5년마다 추가적인 SDR 발행이 정당화될 겁니다. 선진국이 자신들의 새로운 외환보유고 지분을 녹색기후기금으로 보내겠다는 약속과 함께 말이죠.

18. Also, in 1762 a John Woolman published a treatise in which he argued that the application of this Biblical curse in such a way as to justify enslaving people and depriving them of their natural rights “is a supposition too gross to be admitted into the mind of any person who sincerely desires to be governed by solid principles.”

또한 1762년에 ‘존 울만’이라는 사람은 사람들을 노예로 만들어 그들에게서 천부의 권리를 박탈하는 일을 정당화하려고 성서의 그러한 저주를 적용시키는 것은 “너무나 졸렬한 생각으로서 확실한 원칙에 따라 인도 받으려는 성실한 사람의 머리로는 도저히 받아들일 수 없는 것”이라고 주장하는 논문을 발표하였다.